Apresentação Espectro Livre - Histórico de revisão

Thiagonovaes: /* Rede comunitária e servidor */

2018-03-16T21:25:01Z

Rede comunitária e servidor

Foz em 19h50min de 6 de março de 2018

2018-03-06T19:50:26Z

Foz em 19h38min de 6 de março de 2018

2018-03-06T19:38:23Z

Foz em 19h27min de 6 de março de 2018

2018-03-06T19:27:00Z

Foz em 14h42min de 3 de março de 2018

2018-03-03T14:42:17Z

Foz: Criou página com 'Apresentação Espectro Livre – Novaes e Adriano Coletivo aberto a coolab. Uma das afinidades políticas nossa são os coletivos não hierarquicos. Cada um de nós tem outr...'

2018-03-03T14:40:39Z

Criou página com 'Apresentação Espectro Livre – Novaes e Adriano Coletivo aberto a coolab. Uma das afinidades políticas nossa são os coletivos não hierarquicos. Cada um de nós tem outr...'

Página nova

Apresentação Espectro Livre – Novaes e Adriano

Coletivo aberto a coolab. Uma das afinidades políticas nossa são os coletivos não hierarquicos. Cada um de nós tem outras atividades.
Agrega pessoas de trabalho de campo e rede.
Foi adquirindo também uma pegada de advocacy. Políticas de espectro.

Rede comunitária e servidor
Vai ser mais como pílula do que estamos pensando de política de espectro.
EM 97 Fiz parte da radio MUDA.

Pensar legislação de rádio, de uso de espectros.

Vou fazer a historia do rádio do uso de espectro. Estamos vivendo momento particular tecnológico.

1908 – espectro escasso.
1998 – desenvolvimento tecnologias que vão mudar ocmo entendemos o uso do espectro.
Agora espectro pode ser visto como abundante principalmente com o digital.
Outra maneira de pensar e agir. Outra ontologia do que é o espectro. Era um recurso, um bem público no pós guerra, que é o que rege hoje a legislação e também é para muitos, um bem comum.
Difernete da água e do ar. O espectro só existe se utilizamos, tecnicamente mediado.
Se for recurso limitado da anatel, se for finito ele é limitado por conta da interferência. Panorama geral do que quero apresesentar.

Deixa de ser recurso, espaço e vai passar a ser uma mera e simples relação. Deixa de ser uma coisa espaço e passa a ser uma relação humano/máquina se não usa não gasta e não deteriora. Hoje experienciamos algo que não é tão finito quanot antes.

Dizem que quem inventou foi Marconi mas tem uma disputa histórica com Mandell de Moura, foi o primeiro a fazer no BR.

Mas a diferença é que eles ocupavam todo o espectro.
Quando tem as ondas ultrapassando as frequencias ao qual está destina, tem o processo de intermodulação e tem interferência.

No caso do radio em 41/45 por conta da segunda guerra mundial ele vira um bem estratégico. Então o estado controlava como estratégico/militar. Essa visão impera até hoje no mundo ainda mais no BR. Entende-se que deve ter comando e controle do espectro.

A dispeito desse bem público x bem comum.

EM 48 – Direitos humanos. Artigo 19. Todos tem direito a liberdade de expressão….???

Isso é o nosso mantra. É um direito humano, usofruto e desenvolvimento da humanidade. Acontece que se usar o espectro a anatel cai matando. É um bem público regulado pelo Estado. Mas sabemos que é uma maneira perversa de fazer uma repressão política. O espectro vale muito!!!

O espectro da TV analógica já foi vendido para uso de celular.

Reinvidicar um espacinho do espectro é o estado perder ganho. É uma questão mercadológica.

Em 48 o marco central da liberdade de expressão.

O bem público – dentro do próprio direito. O bem público pertence a totalidade da comunidade. Então tem que ser gerido tamém pela comunidade. Mas a Anatel fala que interfere, mas podemos mapear e usar partes livres do espectro.

E para conseguir gerir um bem público para a comunidade?
O ponto do bem comum

Nossos direitos enquanto cidadões. Arti 5 inciso 9.

A juridição tem um peso maior que as infrainstitucionais. Entra em conflito com a legislação. Para ter a gestão pela anatel, dai falamos que a gestão é da comunidade.

Artigo 223. Passou batido no governo popular, que não atacou isso. Na América do sul toda teve uma revisão das comunicações.

Principio de comprementariedade – público, estatal e comercial.
NO brasil temos o servico de comunicação muito pequeno. Com espectro livre para radio comunitaria e uma TV.

Não temos esse principio de ocmprementariedade aplicado. NA AM LATINA, dividiram em 3 os espectros. Na bolivia eles deram 34% para o comunitario, 17% para afroboliviano e 17% para campesinos. Colocaram um coisa etnica. Para fomentarmos debate públicos, trouxe a diversidade.

NO brasil a constituição fala que não pode oligopólio e monopólio nas comunicações. Temos todas as leis do nosso lado, mas a aplicação delas não existe.

Estamos batalhando para disseminar que ninguém tá fazendo nada errado ao ocupar o espectro. Lei para dizer que estamos certo tem um monte.

Interpretações relevantes. Interpretar o 223. O br não dividiu o espectro em 3. Então estamos trabalhando com a ideia de espectro livre. Open spectrum – calcada nas novas tecnologias de gestão de espectro. O estado é obsoleto para regular isso. Temos tecnologias que fazem isso muito melhor que o regulador. Falar você está obsoleto. Para isso usar o rádio cognitivo, um sonar para achar frequencias livres que podemos transmitir. O uso dinâmico do espectro. O wireless é isso wide espectrum multiplos caminhos para rolar. Tecnologias de otimização de ocupação do espectro é importante. Isso já tem mais de 20 anos. Sem falar na digitalizaçao que otimiza espectro, streaming. Não precisa de banda de segurança pois nào tem interferência.

Espectro limitado é interessante para quem?

Com menos de 5 mil usuarios você cadastra mas não precisa de licença.

Banda ISM – aqui pode fazer experimentar, transmitir sem pedir permissao.
Wifi, bluethoth foi desenvolvido graças a usar essa banda aberta. Por isso podemos subri uma rede para por roteador sem pedir licença para anatel, o roteador só tem que ser habilitado pela anatel que regula a fabricação desses equipamentos.
Concessoes, criterios politicos e venda – hoje a grana manda.

Então porque não deixar uma faixa dos espectros livres para podermos ainda desenvolver ainda mais tecnologias livres e não comerciais.

Todo mundo tem direito! Ainda mais nesse novo paradgma. Não é do espectro escasso. Tem um interesse sobretudo comercial esse discurso. O que é escasso é mais caro.

Paradigma – metafora da terra, cria as faixas de espectro e cerca.
Analogia da estrada, na estrada cada faixa é um frequencia, você pode ir mudando de faixa quando uma delas está engarrafada. Dá a possiblidade de mudar frequencia, diminuir a frequencia, só com as informações da rede.

Paradigma de compratilhamento de espectro. SE alguém pinga e quer usar a faixa, diminuimos o sinal, e compartilhamos. Isso era discutido em 98. Agora as tecnologias de utilização do espectro, a quantidade para uso do espectro otimizado é enorme.

No momento analógico tinhamos necessidades de fabricas. Com digital temos a possibilidade de apropriação diversas.

Hoje no Brasil temos mais de 1000 pessoas condenadas por radiodifusão ilegal.

Hoje estão tentando transformar de crime para processo administrativo.

A rádio muda tá com 2 processos, 6 pessoas sendo processadas.

Espectro livre – espectro não licenciado.

A coolab tem a vocação com trabalho na internet. Mas queremos trabalhar com infraestrutura de comunicação autônoma.
A galera no pará de GSM. Peter Blum que trabalha com celulares no México. É um caminho para os movimentos sociais.
E estamos trazendo rádio FM e agora rádio digital e TV digital comunitária.
¼ da população brasileira vai ganhar receptores digitais.

Nos EUA modificar o hardware até atualizar o firmware é considerado ilegal.

Hoje o que esta sendo discutido

Matriz liberal – EUA, Europa. Especro agora é bem comum. E propõe nova organização/gestão do espectro, mediado pela tecnologia. Mas a quem vai servir isso? Para quem tiver grana para equipamentos. O paradigma mudou.

Entao partimos disso que a tecnologia pode fazer melhor mediação que o Estado e propomos faixas liberadas de espectros para fins não comerciais. Onde não pode ter comércio e Estado. Premissas para isso. E sem apropriação religiosa e poítica também.

Aponta para essa discussão do que é o espectro. Então depende da gente se apropriar, pra fazer um uso otimizado e consciente desse espectro. UM espaço onde nem estado nem mercado mete a mão.

A ANATEL está finalizando proposta de nova regulação do espectro.
4G / 5g
Mas essa ideia de espectro escasso, não nos favorece.

Faixa liberada – para nossa própria gestão!

Políticao regulatório – grupo de interesse das redes comunitárias ISOC?? Internet society? Novaes está como representante para discutir o uso do espectro comunitário.

O que inventarmos vamos deixar de legado – RADICALIZAR

Depois que a escolha foi feita, não tem volta. O que podemos fazer de força para um sistema de rádio digital aberto e livre é um legado histórico. Não vai ter outro momento de migração.

Tem frente de luta de hardware livre?? Já que as tecnologias estão feitas em função de mercado. Quase tudo tem software livre. O hardware ainda não temos tanto. O mais perto é o LibreRouter, para fazer com arduíno, etc…

Apropriação direto dessas tecnologias. O Lance é dar conta, se apropriar e usar toda esse desenvolvimento tecnologico.

@@ Linha 21: / Linha 21: @@
 Agora ele deixa de ser recurso e vai passar a ser uma mera e simples relação. Deixa de ser uma coisa/espaço e passa a ser uma relação humano/máquina se não usa não gasta e não deteriora. Hoje experienciamos algo que não é tão finito quanto antes.
-Tem uma disputa histórica pela invenção do rádio, muitos atribuem para Marconi outros a Mandell de Moura, que teria feito a primeira transmissão no Brasil.
+Tem uma disputa histórica pela invenção do rádio, muitos atribuem para Marconi outros a Landell de Moura, que teria feito a primeira transmissão no Brasil.
 Mas a diferença é que eles ocupavam todo o espectro!
@@ Linha 27: / Linha 27: @@
 Quando tem as ondas ultrapassando as frequências ao qual está destinada, tem o processo de '''intermodulação''' e tem '''interferência'''.
-No caso do radio em 41/45 por conta da segunda guerra mundial ele vira um bem estratégico. Então o estado controlava como estratégico/militar.  Essa visão impera até hoje no mundo ainda mais no Brasil. Entende-se que deve ter comando e controle do espectro.
+No caso do rádio, entre 1941/45, por conta da segunda guerra mundial, ele vira um bem estratégico. Então o estado controlava como estratégico/militar.  Essa visão impera até hoje no mundo ainda mais no Brasil. Entende-se que deve ter comando e controle do espectro.
 A despeito desse '''bem público x bem comum'''.
@@ Linha 45: / Linha 45: @@
 Em 48 o marco central da liberdade de expressão.
-O bem público – dentro do próprio direito. O bem público pertence a totalidade da comunidade. Então tem que ser gerido também pela comunidade. Mas a Anatel fala que interfere, mas podemos mapear e usar partes livres do espectro.
+O bem público – dentro do próprio direito. O bem público pertence à totalidade da comunidade. Então tem que ser gerido também pela comunidade. Mas a Anatel fala que interfere, mas podemos mapear e usar partes livres do espectro.
 '''E para conseguir gerir um bem público para a comunidade?'''
-Nossos direitos enquanto cidadães. Art. 5 inciso 9.
+Nossos direitos enquanto cidadãos. Art. 5 inciso 9.
-A jurisdição tem um peso maior que as infra institucionais. Entra em conflito com a legislação. Para ter a gestão pela Anatel, dai falamos que a gestão é da comunidade.
+A jurisdição tem um peso maior que as infra constitucionais. Entra em conflito com a legislação. Para ter a gestão pela Anatel, dai falamos que a gestão é da comunidade.
 Artigo 223. Passou batido no governo popular, que não atacou isso. Na América do sul toda teve uma revisão das comunicações.
-Principio de comprementariedade – público, estatal e comercial. NO brasil temos o serviço de comunicação muito pequeno. Com espectro livre para rádio comunitária e uma TV.
+Principio de complementaridade – público, estatal e comercial. No Brasil, temos o serviço de comunicação público muito pequeno. Queremos espectro livre para rádio comunitária e TV.
-Não temos esse princípio de comprementariedade aplicado. Na América Latina, dividiram em 3 os espectros. Na Bolívia eles deram 34% para o comunitário,  sendo 17% para afrobolivianos e 17% para campesinos. Complementaram colocando uma cláusula assegurando a representatividade étnica, para fomentar debate públicos e garantir a diversidade de vozes.
+Não temos esse princípio de complementariedade aplicado. Na América Latina, dividiram em 3 os espectros. Na Bolívia eles deram 34% para o comunitário,  sendo 17% para afrobolivianos e 17% para campesinos. Complementaram colocando uma cláusula assegurando a representatividade étnica, para fomentar debate públicos e garantir a diversidade de vozes.
 No Brasil a constituição fala que não pode oligopólio e monopólio nas comunicações. Temos todas as leis do nosso lado, mas a aplicação delas não existe.
-Estamos batalhando para disseminar que ninguém tá fazendo nada errado ao ocupar o espectro. Lei para dizer que estamos certo tem um monte.
+Estamos batalhando para disseminar que ninguém tá fazendo nada errado ao ocupar o espectro. Lei para dizer que estamos certos tem um monte.
-Interpretações relevantes. Interpretar o 223. O Brasil não dividiu o espectro em 3. Então estamos trabalhando com a ideia de '''espectro livre'''. '''Open spectrum''' – calcada nas novas tecnologias de gestão de espectro. O estado é obsoleto para regular isso. Temos tecnologias que fazem isso muito melhor que o regulador. Falar: Você está obsoleto. Para isso usar o rádio cognitivo, um sonar para achar frequências livres que podemos transmitir, fazer o uso dinâmico do espectro. O '''wireless''' é isso, '''wide espectrum''', múltiplos caminhos para transmissão. Tecnologias de otimização de ocupação do espectro são importantes e estão avançadas, já são mais de 20 anos. Sem falar na digitalização que otimiza espectro, não precisa de banda de segurança pois não tem interferência.
+Interpretações relevantes. Interpretar o 223. O Brasil não dividiu o espectro em 3. Então estamos trabalhando com a ideia de '''espectro livre'''. '''Open spectrum''' – calcada nas novas tecnologias de gestão de espectro. O estado é obsoleto para regular isso. Temos tecnologias que fazem isso muito melhor que o regulador. Falar: Você está obsoleto. Para isso usar o rádio cognitivo, um sonar para achar frequências livres que podemos transmitir, fazer o uso dinâmico do espectro. O '''wireless''' é isso, '''wide spectrum''', múltiplos caminhos para transmissão. Tecnologias de otimização de ocupação do espectro são importantes e estão avançadas, já são mais de 20 anos. Sem falar na digitalização que otimiza espectro, não precisa de banda de segurança pois não tem interferência.
-'''Espectro limitado  é interessante para quem?'''
+'''Espectro limitado é interessante para quem?'''
 Com menos de 5 mil usuários você cadastra na Anatel através do site, e não precisa de licença.
-'''Banda ISM''' – aqui pode fazer experimentar, transmitir sem pedir permissão. Wifi, bluetooth foi desenvolvido graças a usar essa banda aberta. Por isso podemos subir uma rede para por roteador sem pedir licença para Anatel, o roteador só tem que ser habilitado pela Anatel que regula a fabricação desses equipamentos, concessões, critérios políticos e venda – hoje a grana manda.
+'''Banda ISM''' – aqui pode fazer experimentar, transmitir sem pedir permissão. Wifi, bluetooth foi desenvolvido para usar essa banda aberta. Por isso podemos subir uma rede para por roteador sem pedir licença para Anatel, o roteador só tem que ser habilitado pela Anatel que regula a fabricação desses equipamentos, concessões, critérios políticos e venda – hoje a grana manda.
-Então porque não deixar uma faixa dos espectros livres para podermos ainda desenvolver ainda mais tecnologias livres e não comerciais.
+Então porque não deixar uma faixa do espectro livre para podermos ainda desenvolver ainda mais tecnologias livres e não comerciais.
-Todo mundo tem direito! Ainda mais nesse novo paradigma que não é do espectro escasso. Tem um interesse sobretudo comercial esse discurso. O que é escasso é mais caro.
+Todo mundo tem direito! Ainda mais nesse novo paradigma que supera o espectro escasso. Tem um interesse sobretudo comercial esse discurso. O que é escasso é mais caro.
 Hoje podemos fazer a metáfora com a terra, você cria as faixas de espectro e cerca.
@@ Linha 81: / Linha 81: @@
 Paradigma de compartilhamento de espectro. Se alguém pinga e quer usar a faixa, diminuímos o sinal, e compartilhamos. Isso era discutido em 98. Agora as tecnologias de utilização do espectro, a quantidade para uso do espectro otimizado é enorme.
-No momento analógico tínhamos necessidades de fábricas. Com digital temos a possibilidade de apropriação diversas.
+No momento analógico tínhamos necessidade de fábricas. Com digital temos a possibilidades de apropriação diversas.
 Hoje no Brasil temos mais de 1000 pessoas condenadas por radiodifusão ilegal. Hoje estão tentando transformar de crime para processo administrativo. A rádio muda tá com 2 processos, 6 pessoas sendo processadas.
@@ Linha 87: / Linha 87: @@
 Espectro livre – espectro não licenciado.
-A Coolab tem a vocação com trabalho na internet. Mas queremos trabalhar com infraestrutura de comunicação autônoma. A galera no pará está implementando GSM, com Peter Blum que trabalha com celulares no México. É um caminho para os movimentos sociais. E estamos trazendo rádio FM e agora rádio digital e TV digital comunitária. E ainda ¼ da população brasileira vai ganhar receptores de TV digitais.
+A Coolab surgiu com a vocação com trabalho na internet. Mas queremos trabalhar com infraestrutura de comunicação autônoma. A galera no pará está implementando GSM, com Peter Bloom que trabalha com celulares no México. É um caminho para os movimentos sociais. E estamos trazendo rádio FM e agora rádio digital e TV digital comunitária. E ainda ¼ da população brasileira vai ganhar receptores de TV digitais.
 Nos EUA modificar o hardware até atualizar o firmware é considerado ilegal! Políticas tecnológicas estão em disputa e elas definem nosso futuro!
@@ Linha 95: / Linha 95: @@
 Matriz liberal – EUA, Europa. Espectro agora é bem comum. E propõe nova organização/gestão do espectro, mediado pela tecnologia. Mas a quem vai servir isso? Para quem tiver grana para equipamentos. O paradigma mudou.
-Então partimos disso que a tecnologia pode fazer melhor mediação que o Estado e propomos faixas liberadas de espectros para fins não comerciais. Onde não pode ter comércio e Estado. Premissas para isso.  E sem apropriação religiosa e político partidária também.
+Então partimos disso, que a tecnologia pode fazer melhor mediação que o Estado, e propomos faixas liberadas do espectro para fins não comerciais. Onde não pode ter comércio e Estado. Premissas para isso. E sem apropriação religiosa e político partidária também.
 Aponta para essa discussão do que é o espectro. Então depende da gente se apropriar, pra fazer um uso otimizado e consciente desse espectro. Um espaço onde nem estado nem mercado mete a mão.
-A ANATEL está finalizando proposta de nova regulação do espectro, 4G / 5g. Mas essa ideia de espectro escasso, não nos favorece.
+A ANATEL está finalizando proposta de nova regulação do espectro, 4G / 5g. Mas essa ideia de espectro escasso não nos favorece.
 Faixa liberada – para nossa própria gestão!
 O que inventarmos vamos deixar de legado – RADICALIZAR.

@@ Linha 33: / Linha 33: @@
 Em 48 – Direitos humanos. Artigo 19.
-Artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU:
+'''Artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU:'''
 Todo ser humano tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e  de  procurar,  receber  e  transmitir informações e ideias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras.
-Isso é o nosso mantra. É um direito humano, usofruto e desenvolvimento da humanidade. Acontece que se usar o espectro a anatel cai matando. É um bem público regulado pelo Estado. Mas sabemos que é uma maneira perversa de fazer uma repressão política. O espectro vale muito!!!
+Reivindicar um espacinho do espectro é o estado perder ganho. É uma questão mercadológica.
 Em 48 o marco central da liberdade de expressão.
-O bem público – dentro do próprio direito. O bem público pertence a totalidade da comunidade. Então tem que ser gerido tamém pela comunidade. Mas a Anatel fala que interfere, mas podemos mapear e usar partes livres do espectro.
+O bem público – dentro do próprio direito. O bem público pertence a totalidade da comunidade. Então tem que ser gerido também pela comunidade. Mas a Anatel fala que interfere, mas podemos mapear e usar partes livres do espectro.
-E para conseguir gerir um bem público para a comunidade?
+'''E para conseguir gerir um bem público para a comunidade?'''
-Nossos direitos enquanto cidadões. Arti 5 inciso 9.
+Nossos direitos enquanto cidadães. Art. 5 inciso 9.
-A juridição tem um peso maior que as infrainstitucionais. Entra em conflito com a legislação. Para ter a gestão pela anatel, dai falamos que a gestão é da comunidade.
+A jurisdição tem um peso maior que as infra institucionais. Entra em conflito com a legislação. Para ter a gestão pela Anatel, dai falamos que a gestão é da comunidade.
 Artigo 223. Passou batido no governo popular, que não atacou isso. Na América do sul toda teve uma revisão das comunicações.
-Principio de comprementariedade – público, estatal e comercial.
+Principio de comprementariedade – público, estatal e comercial. NO brasil temos o serviço de comunicação muito pequeno. Com espectro livre para rádio comunitária e uma TV.
-Não temos esse principio de ocmprementariedade aplicado. NA AM LATINA, dividiram em 3 os espectros. Na bolivia eles deram 34% para o comunitario, 17% para afroboliviano e 17% para campesinos. Colocaram um coisa etnica. Para fomentarmos debate públicos, trouxe a diversidade.
+Não temos esse princípio de comprementariedade aplicado. Na América Latina, dividiram em 3 os espectros. Na Bolívia eles deram 34% para o comunitário,  sendo 17% para afrobolivianos e 17% para campesinos. Complementaram colocando uma cláusula assegurando a representatividade étnica, para fomentar debate públicos e garantir a diversidade de vozes.
-NO brasil a constituição fala que não pode oligopólio e monopólio nas comunicações. Temos todas as leis do nosso lado, mas a aplicação delas não existe.
+No Brasil a constituição fala que não pode oligopólio e monopólio nas comunicações. Temos todas as leis do nosso lado, mas a aplicação delas não existe.
 Estamos batalhando para disseminar que ninguém tá fazendo nada errado ao ocupar o espectro. Lei para dizer que estamos certo tem um monte.
-Interpretações relevantes. Interpretar o 223. O br não dividiu o espectro em 3. Então estamos trabalhando com a ideia de espectro livre. Open spectrum – calcada nas novas tecnologias de gestão de espectro. O estado é obsoleto para regular isso. Temos tecnologias que fazem isso muito melhor que o regulador. Falar você está obsoleto. Para isso usar o rádio cognitivo, um sonar para achar frequencias livres que podemos transmitir. O uso dinâmico do espectro. O wireless é isso wide espectrum multiplos caminhos para rolar. Tecnologias de otimização de ocupação do espectro é importante. Isso já tem mais de 20 anos. Sem falar na digitalizaçao que otimiza espectro, streaming. Não precisa de banda de segurança pois nào tem interferência.
+Interpretações relevantes. Interpretar o 223. O Brasil não dividiu o espectro em 3. Então estamos trabalhando com a ideia de '''espectro livre'''. '''Open spectrum''' – calcada nas novas tecnologias de gestão de espectro. O estado é obsoleto para regular isso. Temos tecnologias que fazem isso muito melhor que o regulador. Falar: Você está obsoleto. Para isso usar o rádio cognitivo, um sonar para achar frequências livres que podemos transmitir, fazer o uso dinâmico do espectro. O '''wireless''' é isso, '''wide espectrum''', múltiplos caminhos para transmissão. Tecnologias de otimização de ocupação do espectro são importantes e estão avançadas, já são mais de 20 anos. Sem falar na digitalização que otimiza espectro, não precisa de banda de segurança pois não tem interferência.
-Espectro limitado  é interessante para quem?
+'''Espectro limitado  é interessante para quem?'''
-Com menos de 5 mil usuarios você cadastra mas não precisa de licença.
+Com menos de 5 mil usuários você cadastra na Anatel através do site, e não precisa de licença.
 Banda ISM – aqui pode fazer experimentar, transmitir sem pedir permissao.

← Edição anterior		Edição das 14h42min de 3 de março de 2018
Linha 119:		Linha 119:
	Tem frente de luta de hardware livre?? Já que as tecnologias estão feitas em função de mercado. Quase tudo tem software livre. O hardware ainda não temos tanto. O mais perto é o LibreRouter, para fazer com arduíno, etc…		Tem frente de luta de hardware livre?? Já que as tecnologias estão feitas em função de mercado. Quase tudo tem software livre. O hardware ainda não temos tanto. O mais perto é o LibreRouter, para fazer com arduíno, etc…

−	Apropriação direto dessas tecnologias. O Lance é dar conta, se apropriar e usar toda esse desenvolvimento ~~tecnologico~~.	+	Apropriação direto dessas tecnologias. O Lance é dar conta, se apropriar e usar toda esse desenvolvimento tecnológico.
		+
		+
		+	Ter no estatuto que quem vai gerir a TV comunitária é a própria associação para prevenir a apropriação pelo Estado, religão, políticos, comercial...

@@ Linha 1: / Linha 1: @@
-Apresentação Espectro Livre – Novaes e Adriano
+Apresentação: Novaes e Adriano
-Coletivo aberto a coolab. Uma das afinidades políticas nossa são os coletivos não hierarquicos. Cada um de nós tem outras atividades.
+A Coolab é um coletivo aberto. Uma de nossas afinidades políticas são os coletivos não hierárquicos. Cada um de nós tem outras atividades. o coletivo agrega pessoas de trabalho de campo e rede. Foi adquirindo também uma pegada de advocacy dentro de '''Políticas de espectro'''.
-Agrega pessoas de trabalho de campo e rede.
-Foi adquirindo também uma pegada de advocacy. Políticas de espectro.
+== Rede comunitária e servidor ==
 Vai ser mais como pílula do que estamos pensando de política de espectro.
-Pensar legislação de rádio, de uso de espectros.
+EM 97 Fiz parte da radio MUDA na Unicamp em Campinas. Desde então pensamos em legislação de rádio, de uso de espectros.
-Vou fazer a historia do rádio do uso de espectro. Estamos vivendo momento particular tecnológico.
+Quando tem as ondas ultrapassando as frequências ao qual está destinada, tem o processo de '''intermodulação''' e tem '''interferência'''.
-– espectro escasso.
+No caso do radio em 41/45 por conta da segunda guerra mundial ele vira um bem estratégico. Então o estado controlava como estratégico/militar.  Essa visão impera até hoje no mundo ainda mais no Brasil. Entende-se que deve ter comando e controle do espectro.
-Deixa de ser recurso, espaço e vai passar a ser uma mera e simples relação. Deixa de ser uma coisa  espaço e passa a ser uma relação humano/máquina se não usa não gasta e não deteriora. Hoje experienciamos algo que não é tão finito quanot antes.
+A despeito desse '''bem público x bem comum'''.
-Dizem que quem inventou foi Marconi mas tem uma disputa histórica com Mandell de Moura, foi o primeiro a fazer no BR.
+Em 48 – Direitos humanos. Artigo 19.
-Mas a diferença é que eles ocupavam todo o espectro.
+Artigo XIX da Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU:
-No caso do radio em 41/45 por conta da segunda guerra mundial ele vira um bem estratégico. Então o estado controlava como estratégico/militar.  Essa visão impera até hoje no mundo ainda mais no BR. Entende-se que deve ter comando e controle do espectro.
+Todo ser humano tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferência, ter opiniões e  de  procurar,  receber  e  transmitir informações e ideias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras.
 Isso é o nosso mantra. É um direito humano, usofruto e desenvolvimento da humanidade. Acontece que se usar o espectro a anatel cai matando. É um bem público regulado pelo Estado. Mas sabemos que é uma maneira perversa de fazer uma repressão política. O espectro vale muito!!!